El “argumento” tecnológico, la tecnología perniciosa y la ética

dc.creator	Ramírez-Briceño, E. Roy
dc.date	2019-02-26
dc.date.accessioned	2020-09-25T23:11:43Z
dc.date.available	2020-09-25T23:11:43Z
dc.identifier	https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/3307
dc.identifier	10.18845/tm.v9i3.3307
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/2238/11707
dc.description	Es necesario haber sido criado con el “espíritu militar” para entender la diferencia entre Hiroshima y Nagasaki por una parte y Auschwitz y Bergen-Belsen por la otra. Se suele decir que en el primer caso se trata de guerra y en el segundo de asesinato a sangre fría. Pero la verdad sin afeites es la siguiente: en ambos casos se trata de gente inerme, no combatientes, ancianos, mujeres y niños, y fueron aniquilados para lograr un objetivo político militar. Estoy seguro de que la humanidad va a desaparecer si el sentimiento natural de horror por las atrocidades no se sobrepone a los razonamientos especiosos.- Max Born	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Editorial Tecnológica de Costa Rica (entidad editora)	es-ES
dc.relation	https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/3307/2994
dc.source	Tecnología en marcha Journal; Vol. 9 No. 3 (1989); 3-7	en-US
dc.source	Revista Tecnología en Marcha; Vol. 9 Núm. 3 (1989); 3-7	es-ES
dc.source	2215-3241
dc.source	0379-3982
dc.title	El “argumento” tecnológico, la tecnología perniciosa y la ética	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.