Show simple item record

Comparación del plan agregado de producción bajo metodologías de autores americanos y europeos

dc.creatorChaves-Aguilar, Felipe
dc.creatorOcampo-Rodríguez, Juan Carlos
dc.creatorAraya-Martínez, Pamela
dc.creatorMeneses-Guzmán, Marcela
dc.creatorGutiérrez-Brenes, Rafael
dc.date2020-05-28
dc.date.accessioned2020-09-25T23:12:20Z
dc.date.available2020-09-25T23:12:20Z
dc.identifierhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/4201
dc.identifier10.18845/tm.v33i2.4201
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2238/11899
dc.descriptionThe objective of the study was to compare the cost of the aggregate polyethylene terephthalate (PET) bottle manufacturing plan calculated by American and European methodologies for six scenarios of the aggregate process plan, whose difference lies in the modification of its decision variables. Demand forecasts were estimated using the Winters method, the results of the aggregate plans in the application of the case study were based on the application of the inverse transform method for a uniform distribution. It is observed that the cost of production of the aggregate plan by methodologies of European authors is greater because it considers more variables such as labor and backlogs that the American approach does not add up. Normally you cannot make a decision if there are more or fewer variables of cost since it is the forecasts that dictate the course.en-US
dc.descriptionEl objetivo del estudio fue comparar el costo del plan agregado de fabricación de botellas de tereftalato de polietileno (PET) calculado mediante metodologías americana y europea para seis escenarios del plan agregado del proceso, cuya diferencia radica en la modificación de sus variables de decisión. Los pronósticos de la demanda se estimaron mediante el método Winters, los resultados de los planes agregados en la aplicación del caso de estudio se obtuvieron mediante la aplicación del método de la transformada inversa para una distribución uniforme. Se observa que el costo de producción del plan agregado por metodologías de autores europeos es mayor debido a que considera más variables como mano de obra y órdenes atrasadas que el enfoque americano no suma. Sin embargo, no se puede tomar una decisión si existen más o menos variables de costo ya que son los pronósticos los que dictan el rumbo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Tecnológica de Costa Rica (entidad editora)es-ES
dc.relationhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/4201/4838
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Tecnología en Marchaes-ES
dc.sourceTecnología en marcha Journal; 2020: Vol. 33 Núm. 2: Abril-Junio 2020; Pág. 17-26en-US
dc.sourceRevista Tecnología en Marcha; 2020: Vol. 33 Núm. 2: Abril-Junio 2020; Pág. 17-26es-ES
dc.source2215-3241
dc.source0379-3982
dc.subjectPlan agregado de producciónes-ES
dc.subjectControl de producciónes-ES
dc.subjectCosto de producciónes-ES
dc.subjectFuerza laborales-ES
dc.subjectAggregate production planen-US
dc.subjectProduction controlen-US
dc.subjectProduction costen-US
dc.subjectLabor forceen-US
dc.titleComparison of the aggregate production plan under methodologies of American and European authorsen-US
dc.titleComparación del plan agregado de producción bajo metodologías de autores americanos y europeoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record