Mostrar el registro sencillo del ítem
Revisión de los perfiles aerodinámicos apropiados para turbinas eólicas de eje horizontal y de pequeña escala en zonas boscosas
dc.contributor.author | Richmond-Navarro, Gustavo | |
dc.contributor.author | Montenegro-Montero, Mariana | |
dc.contributor.author | Otárola, Carlos | |
dc.date.accessioned | 2021-08-18T17:34:28Z | |
dc.date.available | 2021-08-18T17:34:28Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2238/13294 | |
dc.description | Revista Lasallista de Investigación. Vol 17 No 1 (2020) | es |
dc.description.abstract | Introducción: la energía eólica ha crecido de forma acelerada en los últimos 20 años y los sitios para instalar parques eólicos se empiezan a agotar. Las turbinas eólicas de pequeña escala representan una alternativa viable, en particular en zonas boscosas: de bajo potencial eólico y alta turbulencia. Objetivo: presentar una revisión de los perfiles aerodinámicos para aerogeneradores de pequeña escala, para determinar su posible aplicación en zonas boscosas. Materiales y métodos: se efectúa una revisión literaria en las bases de datos Web of Science y Scopus, sobre turbinas eólicas de pequeña escala de eje horizontal, en las revistas Energy, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Renewable and Sustainable Energy Reviews y Renewable Energy, entre otras. Se define una clasificación de tres grandes grupos para los perfiles aerodinámicos: de uso muy frecuente, de uso con frecuencia media y de uso con baja frecuencia. Resultados: los perfiles de uso muy frecuente son el SG6043, S809 y NACA0012, siendo el primero de ellos el que presenta mejor desempeño aerodinámico. A pesar de esto, otros perfiles como el SH3055 son ampliamente usados en turbinas eólicas de pequeña escala. Conclusiones: un perfil adecuado para una turbina eólica de pequeña escala para zonas boscosas debe ser diseñado para regulación por pérdida (stall) y poseer una alta robustez ante cambios de rugosidad superficial. El perfil con mayor potencial, según la literatura para esta aplicación, es el SG6043, siendo 110 % y 85 % más eficiente que NACA0012 y S809, respectivamente, para un Re de 2 x 105; empero, se requiere más investigación en temas como desempeño aerodinámico de los perfiles ante altos niveles de turbulencia. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Revista Lasallista de Investigación | es |
dc.relation.hasversion | https://doi.org/10.22507/rli.v17n1a22 | es |
dc.subject | Turbinas | es |
dc.subject | Energía eólica | es |
dc.subject | Aerodinámica | es |
dc.subject | Turbulencia | es |
dc.subject | Frecuencia | es |
dc.subject | Producción energética | es |
dc.subject | Turbines | es |
dc.subject | Wind power | es |
dc.subject | Wind energy | es |
dc.subject | Turbulence | es |
dc.subject | Frequency | es |
dc.subject | Energy production | es |
dc.subject | Aerodynamics | es |
dc.subject | Research Subject Categories::TECHNOLOGY | es |
dc.title | Revisión de los perfiles aerodinámicos apropiados para turbinas eólicas de eje horizontal y de pequeña escala en zonas boscosas | es |
dc.type | artículo original | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artículos [6]