Descripción
Grounding is a fundamental part of electrical installations and of the electrical system as a whole. In order to ensure good performance of grounding, it must be properly designed and, for this, a fundamental step is soil-resistivity measurement and stratification. In this sense, this paper compares different procedures for soil modeling from measurements with the four-electrode method. Wenner’s conventional method and a new method, which uses a new geometric factor to estimate with greater accuracy the soil resistivity for the case of small spacings, are compared. For the comparison, finite element method is applied for elaborating case studies. Initially, the performance of both methods is compared for the stratification of a two-layer soil. Then, the differences that the soil modeling methods exert on grounding resistance calculation for the case of simple electrodes (vertical rod and horizontal cable), are analyzed. It is verified that the proposed method provides more accurate results, allowing to model with greater accuracy the resistivity of the soil surface layer. Wenner’s conventional method, if applied with spacing smaller than 1.0 m, resulted in greater than 20% for some of the analyzed cases. With the proposed geometric factor, the maximum error was 2.0%.
O aterramento elétrico é parte fundamental das instalações elétricas e do sistema elétrico como um todo. De modo a assegurar o bom desempenho do aterramento, ele deve ser adequadamente projetado e, para isso, uma etapa fundamental é a medição de resistividade e estratificação do solo. Nesse sentido, este artigo compara diferentes procedimentos para modelagem do solo a partir de medições com o método a quatro eletrodos. São comparados o método convencional de Wenner e um novo método, que utiliza um novo fator geométrico de modo a estimar com maior exatidão a resistividade do solo para o caso de pequenos espaçamentos. Para a comparação, o método dos elementos finitos é aplicado para a elaboração de estudos de caso. Inicialmente, o desempenho de ambos os métodos é comparado para a estratificação de um solo de duas camadas. Em seguida, são analisadas as diferenças que os métodos de modelagem do solo exercem sobre a resistência de aterramento calculada para o caso de eletrodos simples, dos tipos haste vertical e cabo horizontal. Constata-se que o método proposto fornece resultados mais precisos, permitindo modelar com maior exatidão a resistividade da camada superficial do solo. O método convencional de Wenner, se aplicado com espaçamentos menores que 1,0 m, resultou em maiores que 20% para alguns dos casos analisados. Com o fator geométrico proposto, o erro máximo foi de 2,0%.