Mostrar el registro sencillo del ítem

Viabilidad financiera de la producción de carbón vegetal en diferentes sistemas de manejo forestal en Brasil

dc.creatorVasconcellos Gama, João Ricardo
dc.creatorLopes de Souza, Agostinho
dc.creatorLopes da Silva, Marcio
dc.creatordos Santos Vieira, Diego
dc.creatorRomarco de Oliveira, Marcio Leles
dc.creatorSimões Figueiredo, Axa Emanuelle
dc.creatorOliveira Lafetá, Bruno
dc.date2022-01-30
dc.identifierhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/6096
dc.identifier10.18845/rfmk.v19i44.6096
dc.descriptionThe objective of this study was to evaluate and financially compare the forest management system in alternates bands (MAB) and the selective management system (SS). The study was carried out at the MAGELA Project, located in the municipality of Codó, state of Maranhão, Brazil. The data was collected in six permanent plots of 50 x 200 m, located in the Annual Production Units (APU) nº 01 and 02. In the financial analysis, the net present value was used for infinite horizon (NPV*), land expected value (LEV), equivalent annual value (EAV), benefit/cost ratio (BCR), internal rate of return (IRR), average production cost (APC) and an annual discount rate of 9.0%. The MAB system was more financially viable for annual discount rates below 9.9%. However, at annual discount rates equal to or greater than 12%, the SS system was economically viable.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este estudio fue evaluar y comparar financieramente el sistema de manejo forestal en bandas alternas (MAB) y el sistema de manejo selectivo (SS). El estudio se realizó en el Proyecto MAGELA, ubicado en el municipio de Codó, estado de Maranhão, Brasil. Recolectamos los datos en seis parcelas permanentes de 50 x 200 m, ubicadas en las Unidades de Producción Anual (APU) nº 01 y 02. En el análisis financiero, usamos el valor presente neto para horizonte infinito (VPN *), valor esperado del terreno ( LEV), valor anual equivalente (EAV), relación beneficio / costo (BCR), tasa interna de retorno (TIR), costo promedio de producción (APC) y una tasa de descuento anual del 9.0%. El sistema MAB era más viable financieramente para tipos de descuento anuales inferiores al 9,9%. Sin embargo, a tasas de descuento anuales iguales o superiores al 12%, el sistema de SS era económicamente viable.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languageeng
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Tecnológica de Costa Ricaes-ES
dc.relationhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/6096/5820
dc.relationhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/6096/6589
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Forestal Mesoamericana Kurú; Vol. 19 Núm. 44 (2022): Enero - Junio, 2022es-ES
dc.source2215-2504
dc.titleFinancial viability of charcoal production in different forest management systems in Brazilen-US
dc.titleViabilidad financiera de la producción de carbón vegetal en diferentes sistemas de manejo forestal en Brasiles-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem