This research aimed the determination of the forest component profitability in a new silvopastoril design system (SSP), along with financial scenarios analysis. The SSP model allowed the conciliation of both forest production tree species with livestock cycles. Operative financial analysis was based on teak and melina clonal cultivation, the most planted trees in the country. The new SSP design consisted in the establishment of wood production in 6m wide stripes, where the trees are planted in a 2.5 by 4m distance, in an irregular spatial distribution. It allows the establishment of 75 trees in 100 m of longitude. A high profitability in all financial indicators was determined for both species, based on a 6% interest rate. High Investment Model in melina obtained a PNV of ₡ 1, 131,349 (US$ 1 780), with a B/C relation of ₡ 2,68, and a IRR of 28,46 %. With teak PVN was ₡ 889,628 (US$ 1 400), a B/C of ₡ 2,41 and an IRR of 14,9%. In the Low Investment Model with melina, it was obtained a PNV of ₡ 400,000 (US$ 630), a B/C of ₡ 2,51, and an IRR of 27%. In teak it was obtained a NPV of ₡ 378,495 (US$ 600), with a B/C of ₡ 1,70, and an IRR of ₡ 12,18 %. The best financial scenario was a credit at 6% interest with a ESP.La investigación tuvo como objetivo determinar la rentabilidad del componente forestal en un nuevo diseño silvopastoril (SSP), junto con el análisis del mejor escenario de financiamiento. El modelo SSP permitió conciliar los ciclos de producción forestal de ambas especies con la actividad ganadera. El análisis financiero operativo se basó en el cultivo clonal de teca y melina, las dos especies de mayor plantación y desarrollo en el país. El SSP diseñado consistió en el establecimiento de franjas de producción de madera de 6m de ancho, donde se plantan tres hileras de árboles a 2,5 m x 4 m, con 75 individuos/franja en 100m de longitud. Se determinó una alta rentabilidad en todos los indicadores financieros para teca y melina con una tasa de crédito del 6%. El Modelo de Alta Inversión de melina obtuvo un VAN de ₡ 1, 131,349 (US$ 1 780), con una relación B/C de ₡ 2,68 y una TIR de 28,46 %. Con teca el VAN fue de ₡ 889,628 (US$ 1 400), con una relación B/C de ₡ 2,41 y una TIR de 14,9%. En el Modelo de Baja Inversión con melina, se obtuvo un VAN de ₡ 400,000 (US$ 630) con una B/C de ₡ 2,51 y una TIR de 27%. En teca se obtuvo un VAN de ₡ 378,495 (US$ 600), con una B/C de ₡ 1,70 y una TIR de ₡ 12,18 %. El mejor escenario de financiamiento fue el de crédito al 6% junto con el pago del PSA.