Show simple item record

Redes de Turismo Rural Comunitario: La experiencia de Argentina y Costa Rica

dc.creatorMurillo-Soto, Valeria
dc.date2016-11-15
dc.date.accessioned2026-05-18T21:26:26Z
dc.date.available2026-05-18T21:26:26Z
dc.identifierhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/2902
dc.identifier10.18845/tm.v29i6.2902
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2238/17264
dc.descriptionIn this article some results of a research that was conducted in the late 2014 are presented. The objective of research was to describe the relationship between networks that support Rural Community Tourism (TRC) and their entrepreneurs.  Two supporting organizations were chosen: Alianza Conservacionista de Turismo Alternativo de Costa Rica (ACTUAR) and Red Argentina de Turismo Rural Community (RATURC).Links among networks and entrepreneurs were determined by a survey taken to entrepreneurs who belong to CBOs. The application of the survey allowed to obtain demographic variables, and general data of rural tourism businesses, marketing, and communication between networks and affiliates. The results indicated, in relation to both organizations, that entrepreneurs perceive them as providers of tools to improve performance. In the case of Argentina, support from the State and linkage with it are more manifest than in Costa Rica. Results also evidenced that there is staff trained to provide assistance to tourists, in both cases.en-US
dc.descriptionEn este artículo se presenta parte de los resultados de una investigación que se realizó a finales del año 2014, la cual tuvo como objetivo determinar la vinculación existente entre emprendedores en el área de Turismo Rural Comunitario (TRC) y las Organizaciones de Base Comunitaria (OBC) que los apoyan. De estas organizaciones se seleccionaron dos para el estudio: la Alianza de Turismo Alternativo (ACTUAR), de Costa Rica, y la Red Argentina de Turismo Rural Comunitario (RATURC), de Argentina. Esta se determinó por medio de una encuesta realizada a emprendedores pertenecientes a las dos redes de apoyo mencionadas, empleando variables demográficas, datos generales del emprendimiento, la comercialización y la comunicación entre redes y afiliados. Los resultados indicaron, para ambos casos, que los emprendedores perciben a las redes como facilitadores de herramientas para mejorar su desempeño. En el caso de Argentina, el apoyo del Estado y la vinculación con él son más evidentes que en Costa Rica. Por otra parte, probaron que existe personal capacitado para la atención de turistas en ambos casos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Tecnológica de Costa Rica (entidad editora)es-ES
dc.relationhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/2902/pdf
dc.sourceTecnología en marcha Journal; Revista Tecnología en Marcha. Número Especial Estudiantes 3; pág. 59-68en-US
dc.sourceRevista Tecnología en Marcha; Revista Tecnología en Marcha. Número Especial Estudiantes 3; pág. 59-68es-ES
dc.source2215-3241
dc.source0379-3982
dc.subjectRural Community Tourismen-US
dc.subjecttourism networksen-US
dc.subjectrelationshipsen-US
dc.subjectrural developmenten-US
dc.subjectTurismo Rural Comunitarioes-ES
dc.subjectredes de turismoes-ES
dc.subjectvinculaciónes-ES
dc.subjectdesarrollo rurales-ES
dc.titleRural Community Tourism Networks: The experience of Argentina and Costa Ricaen-US
dc.titleRedes de Turismo Rural Comunitario: La experiencia de Argentina y Costa Ricaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record