Pitting corrosion evaluation in aluminum alloy AA1050

dc.creatorGarita-Arce, Luis
dc.creatorRodríguez-Yáñez, Javier E.
dc.date2014-09-01
dc.date.accessioned2026-05-18T21:25:34Z
dc.date.available2026-05-18T21:25:34Z
dc.descriptionThe aluminum poses a versatility of uses in modern life. The possibility of deterioration of pitting them is one of the main considerations for the manufacturer, in order to avoid claims. In this sense ASTM G100-89 proposes a method of assessment of aluminum by means of the evaluation of potential versus applying cyclic galvanic polarizations afford it protection potentials (Eprot) below which it can be exposed without waiting aluminum pitting. In this work pose assessment technique, evaluating pitting in AA1050 type aluminum, used for most of the usual applications. The variables considered were the usual exposure to aluminum in normal environments: composition, pH, temperature and strain rates. The tests performed according to ASTM G100-89 for alloys showed no significant differences considered, although it was observed that the AA1050 alloy has a greater susceptibility to pitting in areas of pH = 7 and with high deformations. en-US
dc.descriptionEl aluminio presenta una gran diversidad de usos en la vida actual. La posibilidad de deterioro de este metal debido a la corrosión por picadura es una de las consideraciones principales de los fabricantes, con el fin de evitar reclamos. La norma ASTM G100-89 plantea una metodología de valoración del aluminio por medio de la evaluación del potencial frente a la aplicación de polarizaciones galvánicas cíclicas, obteniéndose de ella los potenciales de protección (Eprot) por debajo de los cuales el aluminio puede ser expuesto sin esperar corrosión por picadura. En el presente trabajo se plantea la evaluación de la técnica, valorando la corrosión por picadura en aluminios del tipo AA1050, utilizados para la mayoría de las aplicaciones usuales. Las variables consideradas fueron las de exposición habitual para el aluminio en ambientes normales: composición, pH, temperatura y porcentajes de deformación. Los ensayos realizados según la norma ASTM G100- 89 para las aleaciones consideradas no indicaron diferencias significativas, aunque sí se observó que la aleación AA1050 presenta mayor susceptibilidad a la picadura en ámbitos de un pH= 7 y con deformaciones elevadas. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/2062
dc.identifier10.18845/tm.v27i3.2062
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2238/16880
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Tecnológica de Costa Rica (entidad editora)es-ES
dc.relationhttps://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/2062/1868
dc.sourceTecnología en marcha Journal; Vol. 27 No. 3 (2014); pág. 13-21en-US
dc.sourceRevista Tecnología en Marcha; Vol. 27 Núm. 3 (2014); pág. 13-21es-ES
dc.source2215-3241
dc.source0379-3982
dc.subjectCorrosión por picaduraes-ES
dc.subjectmicroscopíaes-ES
dc.subjectensayos electroquímicoses-ES
dc.subjectaleación de aluminio.es-ES
dc.subjectPitting corrosionen-US
dc.subjectmicroscopyen-US
dc.subjectelectrochemistry and aluminum alloy.en-US
dc.titlePitting corrosion evaluation in aluminum alloy AA1050en-US
dc.titleEvaluación de la corrosión por picadura en aluminio AA1050es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files