Show simple item record

dc.contributor.authorQuesada-Bolaños, Paulina
dc.date.accessioned2012-08-28T20:40:38Z
dc.date.available2012-08-28T20:40:38Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2238/2780
dc.descriptionProyecto de Graduación (Licenciatura en Ingeniería en Agronomía) Instituto Tecnológico de Costa Rica. Escuela de Agronomía, 2011.es_CR
dc.description.abstractEn un invernadero del ITCR se llevó a cabo un ensayo con plantas de tomate (Licopersicon esculentum Mill) bajo un sistema hidropónico abierto, donde se suministraron diferentes dosis de solución nutritiva, 0%, 33%, 66% y 100%, utilizando un tipo de compost como sustrato, así como un sustrato inerte, arena roja con un 100% de la solución, este último tratamiento como testigo relativo. Con el objetivo de determinar el efecto del uso de un compost y arena roja volcánica como sustratos, se midieron variables asociadas al cultivo y al sustrato. Para el análisis de los datos se efectuó un diseño estadístico completamente al azar, con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. En el análisis de componentes principales se encontró que los primeros tres componentes abarcan un 73,65% de la varianza total. En el primer componente las variables que incluyeron la mayor variabilidad fueron, (NF/PL), (NF 2da), (PSF/PL), y (PTF), explicando la producción en términos de peso y número de frutos. El segundo componente agrupó las variables (PST), (PS Hojas), (PS Tallo), (NF 1era), (NF 3era), (PF 1era) y (PF 3era), este componente tuvo un significado mixto, explicando el aumento en producción en términos del crecimiento vegetativo. En el componente principal tres, las variables más importantes fueron el (PS Raíz) y la conductividad eléctrica de los sustratos al final del ciclo del cultivo (CE 3), este componente se expresó en términos del acúmulo de biomasa radical y su relación con la conductividad eléctrica de los sustratos al final del ciclo del cultivo. De estas variables las que mostraron significancia estadística fueron PSF/PL, NF/PL, NF 2da, PTF, PS Hojas, PST, NF 3era, PF e3ra y CE 3. El análisis de regresión lineal se demostró que hay una tendencia lineal creciente entre los tratamientos y las variables, sin embargo, no existe un comportamiento claro de las variables de respuesta respecto a los niveles. Los contrastes ortogonales efectuados para comparar el efecto de la arena volcánica y el compost no mostraron diferencias significativas entre ambos tratamientos.es_CR
dc.description.sponsorshipITCRes_CR
dc.language.isoeses_CR
dc.subjectHidroponíaes_CR
dc.subjectSustratos orgánicoses_CR
dc.subjectInvernaderoses_CR
dc.subjectCultivoses_CR
dc.subjectRiegoes_CR
dc.subjectCompostes_CR
dc.subjectArena volcánicaes_CR
dc.subjectSolución nutritivaes_CR
dc.subjectTomatees_CR
dc.titleUso de compost y arena volcánica como sustratos en un sistema hidropónico abierto para cultivo protegido de tomate (Lycopersicon esculentum Mill)es_CR
dc.typelicentiateThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record